Auf Jagd nach Rendite:                                                                                                                                                                                                                              Wie sinnvoll ist ein Aktieninvestment momentan?

Mangels Alternativen an den Märkten sind Aktien derzeit eine gute Option. Doch sowohl Aktien als auch Unternehmensanleihen sind historisch gesehen teuer, es droht eine Blase. Lohnen sie sich dennoch?

- Die Historie zeigt, dass Aktionäre in Wahljahren gute Gewinne realisieren
- Ob ein Republikaner oder Demokrat gewinnt, spielt dabei kaum eine Rolle
- Mangels Alternativen an den Zinsmärkten sind US-Aktien eine gute Anlage
 
US-Wahljahre sind historisch betrachtet gute Börsenjahre. Seit 1900 gab es 28 Wahljahre, die mit einem durchschnittlichen Gewinn von acht bis neun Prozent abschlossen. Bis Juni gehen die Aktienkurse in der Regel leicht zurück und steigen dann über die Sommermonate bis zum Ende des Jahres an. Bislang gab es nur eine Ausnahme: 2008 zog die Insolvenz der US-amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers sämtliche Indizes weltweit in den Keller.

Viele denken, sie benötigen kein Testament, die gesetzliche Erbfolge werde schon passen.                                                                                                                        

In den meisten Fällen ist dies ein Irrtum – mit tragischen Folgen für die Angehörigen.

Dies zeigen die folgenden Beispiele.

Gastbeitrag von Dr. Anton Steiner, Deutsches Forum für Erbrecht e.V.

“Von alleinstehenden Menschen hört man oft: Ich hab‘ ja gar keine Erben. Dies ist falsch.”

Kinderlose Ehegatten

Kinderlose Ehegatten denken oft, sie benötigen kein Testament ^[2], weil der Überlebende von ihnen “ja ohnehin alles erbt”. Dies ist in den seltensten Fällen richtig.

Beispiel:

Der Mann verstirbt und hinterlässt seine Frau und einen Bruder. Sein Nachlass besteht im Wesentlichen aus dem Einfamilienhaus, in dem er mit seiner Frau wohnte und in dem die Frau natürlich weiterhin wohnen möchte. Ein Ehevertrag besteht nicht. Nach der gesetzlichen Erbfolge erbt die Frau zu drei Vierteln, der Bruder, also ihr Schwager, zu einem Viertel. Als Miterbe kann ihr Schwager verlangen, ausgezahlt zu werden, einigt man sich darüber nicht oder kann die Witwe dies nicht stemmen, so kann er die Teilungsversteigerung des Anwesens beantragen. Sie verliert ihr Heim. Durch ein einfaches Testament (“Wir setzen uns gegenseitig zu Alleinerben ein.”) hätte dies ohne weiteres verhindert werden können, der Bruder hätte auch keinen Anspruch auf einen Pflichtteil gehabt.

Montag, 30. März 2015

Der deutsche Haushalt gibt mehr Geld für Bananen als für Aktien aus, leider

Auch auf die Gefahr hin, fünf Euro ins Phrasenschwein werfen zu müssen: Aktienkurse sind keine Einbahnstraßen. Nicht nach unten, aber eben auch nicht nach oben. Die Halver-Kolumne

“Ich hätte größere Probleme, wenn der Dax tatsächlich nur einbahnstraßenartig nach oben ginge.”

Eigentlich hätte man in den letzten Wochen einen anderen Eindruck gewinnen können. Denn seit seinem Tief im Oktober 2014 bis März 2015 war der DAX auf Autopilot gestellt. In einer kaum unterbrochenen Aufwärtsbewegung hat er seitdem um knapp 40 Prozent zugelegt.

Gipfelstürmereien, die eine Korrektur erfordern?

Dynamischer war seine Entwicklung nur einmal. Von Oktober 1999 bis März 2000 – interessanterweise also im gleichen Jahreszeitraum – waren es sogar über 50 Prozent Kurszuwachs. Solche Gipfelstürmereien schreien doch geradezu nach einer dramatischen Korrektur meint der ein oder andere Crashprophet. Was könnten die Auslöser dafür sein? China?

Ja, das Wachstum im Reich der Mitte kommt nicht mehr mit Schmackes daher. Und jetzt, Schluss mit der asiatischen Sorgenpause für die deutsche Industrie? Ohne Frage, China ist ein bedeutender Abnehmer deutscher Produkte. Aber offensichtlich nicht der einzige. Denn Deutschland hat 2014 fast den höchsten Exportanteil an der Wirtschaftsleistung erzielt. Das geht nicht nur im Handel mit China. Deutsche Produkte sind sozusagen everybody’s darling.

Starker Euro, schwacher Euro

Robert Halver, Baader Bank

Viele meiner jungen Kollegen kennen „Zinserhöhungen“ nur vom Hörensagen.

Einige Marktteilnehmer scheinen zu befürchten, dass die Kapitalmärkte mit der US-Zinswende ausgerechnet ihr wichtigstes Fallnetz verlieren und dass der geldpolitisch heitere, lange Kapitalmarktsommer in einen langen sibirischen Kapitalmarktwinter übergeht. Ohne Frage, in den letzten fünf Jahren sorgte die US-Zinspolitik für die Happy Hour an der Wall Street und an den Welt-Aktienmärkten.

Leit-Zinsen werden nicht zu Leid-Zinsen

Also Schluss mit geldpolitisch lustig? Droht die neue Zins-Sachlichkeit? Also ich bin US-zinsentspannt. Ich bin mir sehr sicher, dass der 2015 beginnende Zinserhöhungszyklus nicht annähernd Dimensionen wie in früheren restriktiven Zinszeiten annehmen wird. Frau Yellen bereitet die Finanzmärkte behutsam auf ebenso behutsame Zinserhöhungen vor. Sie beherrscht das Zins-Spiel ohne Ball. Wer dann geschockt ist, wenn es tatsächlich passiert, den kann nur das Schicksal von Dornröschen ereilt haben.

Diesen Artikel finden Sie online unter
http://www.welt.de/125209178

26.02.14Geldanlage
Mit Aktien kann in Wahrheit gar nichts schiefgehen

Mehr als 200 Jahre Kapitalmarktgeschichte zeigen es: Aktien sind weniger riskant als Anleihen und Festgeld. Die richtige Schlussfolgerung werden aber womöglich nur junge Sparer ziehen.Von Karsten Seibel

Sie sind älter als 40 Jahre? Sie erinnern sich noch an Frank Elstner als Moderator von "Wetten dass..?" Und haben das "Golden Goal" von Oliver Bierhoff bei der Europameisterschaft 1996 vor Augen? Dann könnte es Ihnen schwerfallen, dem Inhalt dieses Artikels zu glauben.

Denn dann haben Sie womöglich auch die Telekom-Aktie gekauft. Viele Deutsche haben das damals getan. Ihnen wurde eine wunderbare Geschichte von einem ewig steigenden Kurs der T-Aktie erzählt. Bekanntlich kam es anders.

Laut Wissenschaft hat sich gerade bei diesen Anlegern der Gedanke "Aktien sind gefährlich" tief in das Bewusstsein gebrannt. Für gegenteilige Behauptungen sind sie schwer zu gewinnen. "Sie können den Menschen viele Zeitreihen vorlegen, aus denen hervorgeht, wie gut sich Aktien trotz zwischenzeitlicher Rückschläge entwickeln.

Wenn das eigene Depot etwas anderes sagt, ist es unheimlich schwer, mit historischen Fakten zu überzeugen", sagt Wirtschaftsprofessor Stefan Nagel. Der Deutsche erforscht an der Universität von Michigan, wovon die Risikofreude eines Anlegers abhängt. Seine These: Sie wird vor allem von den ersten persönlichen Aktienerlebnissen beeinflusst.

Bei vielen älteren Anlegern sind diese ersten Erlebnisse eng mit der T-Aktie und den Technologieunternehmen des Neues Marktes verbunden. Sie legen ihr Geld trotz Minizinsen noch heute lieber auf Tages- und Festgeldkonten und meiden die Börse. Dabei sprechen die historischen Fakten für das Gegenteil.

Es mag abstrus klingen, aber der Blick in die Vergangenheit lässt eigentlich nur einen Schluss zu: Langfristig sind Aktien sicher, Anleihen und Festgeld riskant. 

Mindestens eine Rendite von 2,81 Prozent